Trafo merkezlerinde, endüstriyel ve maden enerji dağıtım odalarında ve endüstriyel park enerji dağıtım sistemlerinde, on yıldır faaliyette olan gerilim şalt cihazları genellikle yüksek arıza oranlarına sahip bir döneme girmektedir. Sorunlar arasında, yoğuşmanın neden olduğu kısmi deşarjlar ve sızıntı atlamaları, yıllık denetimler sırasında tespit edilen en yaygın-ve aynı zamanda en gizli-büyük tehlikelerdir. Pek çok operasyon ve bakım ekibi aynı ikilemle karşı karşıyadır: Ekipman on yıldır hizmet verdiğinde ve eskime ve deşarj belirtileri gösterdiğinde, tehlikeyi tamamen ortadan kaldırmak için kabinin tamamını değiştirmeli mi, yoksa düşük-maliyetli bir onarım ve çalışmaya devam etmek için nem alma cihazları mı kurmalı? Bu yaygın sektör tartışmasını ele almak için ekipman tipine, eskime derecesine, çalışma ortamına ve orijinal üreticinin teknik standartlarına dayalı olarak kapsamlı bir değerlendirme yapılmalıdır. Farklışalt türlerinem direnci, yalıtım fazlalığı ve yapısal tasarım açısından büyük farklılıklar gösterir. özellikle,AIS şalt sistemi-Alanda yaygın olarak kullanılan-on yıllık hizmetten sonra yoğuşma-kaynaklı deşarjlara eğilimli bir modeldir. Saygınşalt üreticisiayrıca eskiyen ekipmanlar için net bakım, iyileştirme ve değiştirme kriterleri sağlar.
Yoğuşmanın- neden olduğu deşarjlar "küçük bir nem sorunu" gibi görünse de, bunlar aslında kötüleşen yalıtım performansının, arızalı kabin contalarının ve azalan çevreye uyum yeteneğinin kapsamlı bir göstergesidir. On yıl boyunca tekrarlanan sıcaklık dalgalanmaları, toz birikimi ve gündüz-ve-gece yoğunlaşması, yalıtım bileşenlerinin yüzeylerini kademeli olarak aşındırarak geri dönüşü olmayan karbonlaşmış izleme izleri oluşturur; Sadece yüzeyin temizlenmesi altta yatan bu tehlikeleri ortadan kaldıramaz. Eskiyen ekipmanların çalıştırılması ve bakımı konusunda on yıllık deneyime dayanan bu makale, nem alma iyileştirmeleri ile tam kabin değişimi için uygun senaryoları karşılaştırmaktadır. Farklı şalt donanımı türlerinin eskime özelliklerini analiz ederek, AIS şalt donanımının iyileştirme sınırlarına odaklanır ve önde gelen şalt donanımı üreticisinin ekipman ömrünü uzatma standartlarına referansla, doğrudan uygulanabilecek yıllık bir denetim ve iyileştirme planı sağlar.
1. On-yıllık-eski şalt sisteminde yoğuşma tahliyesine tam olarak ne sebep olur?
On yıldır kullanımda olan gerilim şalt donanımı için yoğuşmanın- neden olduğu deşarj artık yalnızca çevresel bir sorun değil, ekipmanın eskimesinden kaynaklanan yapısal bir kusurdur. Kabin sızdırmazlık contalarının erken yaşlanması ve sertleşmesi, uygun olmayan havalandırma tasarımı, kabin içerisinde sıcaklık ve nem kontrolünün yapılmaması, yağışlı mevsimlerde ve mevsim geçişlerinde yoğuşmanın kolaylıkla oluşmasına neden olur. Su damlacıkları yalıtkanların, geçit izolatörlerinin ve baraların yüzeylerine yapışarak kısmi deşarjlara neden olur. Uzun-vadeli, tekrarlanan deşarjlar yalıtım yüzeylerinin karbonlaşmasına neden olur, kalıcı sızıntı yolları oluşturur ve faz-faza-kısa devre ve toprak arızası riskini önemli ölçüde artırır.
Yapısal açıdan bakıldığında, çeşitli şalt cihazları arasında yoğuşma direnci açısından önemli farklılıklar vardır. Kapalı zırhlı dolaplar, güçlü sızdırmazlık ve yüksek yalıtım yedekliliğine sahiptir; genellikle on-yıllık bir süre boyunca yalnızca küçük nem girişine maruz kalır; aksine, açık-tip ve yarı-açık-tip AIS şalt cihazları hava yalıtımına dayanır. Kabindeki çok sayıda açıklık, zayıf sızdırmazlık ve güçlü hava akışı nedeniyle ortamdaki nemi ve tozu emmeye karşı son derece hassastırlar ve bu da onları yoğuşmanın- neden olduğu deşarjlar için sıcak noktalar haline getirir. Bu aynı zamanda çoğu eski endüstriyel tesisteki AIS ekipmanlarının zorunlu yıllık denetimlere tabi olmasının temel nedenidir. Çoğu orijinal ekipman üreticisi (OEM), sekiz yıllık çalışmanın ardından AIS ekipmanındaki yoğuşma nedeniyle yalıtım arızası riskinin katlanarak arttığı konusunda açıkça uyarıyor.
2. Seçenek 1: Nem Alma Ekipmanının Kurulumu-Hangi Koşullarda Hizmet Ömrü Düşük Maliyetle Uzatılabilir?
Akıllı nem alma cihazlarının, sıcaklık-ve-nem kilitleme modüllerinin ve-yoğuşma önleyici ısıtma cihazlarının kurulması, şu anda eski şalt donanımı için en ekonomik ve yaygın olarak benimsenen yenileme yöntemidir; ancak bu yaklaşım yalnızca nemle-ilişkili tersinir tehlikeler için uygundur ve tüm deşarj sorunlarını tamamen çözemez.
10-yıllık-eski bir gerilim şalt cihazı aşağıdaki koşulları karşılıyorsa, nem almanın sonradan donatılması tercih edilen seçenek olmalıdır: kabin yapısı sağlamdır ve herhangi bir deformasyon veya korozyon yoktur; yalıtım bileşenlerinde yalnızca küçük yüzey kirlenmesi görülür ve kalıcı karbonlaşmış iz izleri görülmez; deşarj olgusu yalnızca yüksek-nemli havalarda meydana gelir ve kuru ortamlarda tekrarlanmaz; ve ekipman herhangi bir aşırı yük-kaynaklı aşırı ısınma geçmişi olmaksızın sabit günlük yüklerde çalışır. Bu çalışma koşulları altında nem alma sisteminin kurulması, kabin içinde yoğuşma oluşumunu etkili bir şekilde bastırabilir, nemin neden olduğu ikincil deşarjları önleyebilir ve ekipmanın hizmet ömrünü 3-5 yıl uzatabilir.
Özellikle yaşlılar içinAIS şalt sistemiiyi durumdaysa, aktif nem gidermeye, mikro-pozitif basınçlı nem korumasına yükseltme ve sızdırmazlık değişiklikleri, kabinin tamamının değiştirilmesini gerektirmeden yapısal nem koruma eksikliklerini hızlı bir şekilde giderebilir. Çoğu durumda geri döndürülebilir yoğuşma sorunlarışalt türleriaynı zamanda şalt cihazı üreticisi tarafından önerilen standartlaştırılmış bakım çözümü olan nem alma iyileştirmeleri yoluyla -maliyet açısından etkin bir şekilde çözülebilir.
3. Seçenek 2: Tüm Şalt Kabininin Doğrudan Değiştirilmesi-Hangi Koşullarda Değiştirme Zorunlu Olmalı?
Çok sayıda işletme ve bakım olayı, ne kadar nem alma işlemi yapılırsa yapılsın, geri dönüşü olmayan izolasyon karbonizasyonu hasarının tamamen giderilemeyeceğini kanıtlamıştır. On yıllık bir şalt panosunun yıllık incelemesi sırasında aşağıdaki sorunlar tespit edilirse, arızalı bir durumda çalışmaya devam edilmesini önlemek için kabinin derhal değiştirilmesi gerekir: yalıtım bileşenlerinde bariz kararma, karbonlaşma veya izleme yolları görülmesi; yüksek frekanslı kısmi deşarj; veya kuru havalarda bile sürekli akıntılar; kabinin aşınmış veya deforme olması ve sızdırmazlık yapısının tamamen arızalanması, tıkanma veya yeniden mühürleme yoluyla onarımın imkansız hale gelmesi; baralar ve kontaklar oksidasyon ve yanma belirtileri gösteriyor-, mekanik işlem sarsıntılı ve mekanizmalar oldukça eskimiş; ekipmanda aşırı yüklenme veya kısa-devre darbeleri meydana gelmiş ve bu da önemli ölçüde yetersiz yalıtım marjına yol açmıştır.
On yılı aşkın bir süredir hizmette olan ve birden fazla deşarj alarmını tetikleyen AIS şalt donanımı için, hava yalıtımlı yapının kapalı bir muhafazası olmaması- nedeniyle, dahili karbonlaşma işaretlerinin tamamen kaldırılması zordur ve kalan deşarj tehlikeleri devam edecek ve potansiyel olarak herhangi bir zamanda kısa-devre açılmasına veya ekipmanın yanmasına neden olacaktır. Temel nedenden ziyade yalnızca semptomları ele alan nem alma iyileştirmeleriyle karşılaştırıldığında, kabinin tamamının değiştirilmesi güvenlik tehlikelerini tamamen ortadan kaldırabilir, uzun-dönemli sürekli üretimin güç kaynağı taleplerini karşılayabilir ve çeşitli yüksek-riskli çalışma koşullarında şalt donanımının eskimesi için nihai çözüm olarak hizmet edebilir.
4. Sektör Değerlendirme Kriterleri: 10-Yaşındaki Şalt Donanımının Güçlendirilmesi için Karar-Mantığı Oluşturma
Büyük şirketlerin eskiyen ekipmanlarına yönelik değerlendirme yönergelerine dayanmaktadır.şalt üreticisive elektrik şebekelerinin yıllık denetim standartlarına uygun olarak, son on yılda yoğuşmanın- neden olduğu deşarjlara maruz kalan şalt donanımına net bir karar-verme mantığı uygulanabilir: kalıcı bir yalıtım hasarı yoksa ve yalnızca ara sıra yoğuşmanın- neden olduğu deşarjlar varsa, nem alma iyileştirmesine öncelik verilmelidir; karbonlaşma, kalıcı kısmi deşarjlar veya yapısal eskime ve arıza varsa kabinin tamamının değiştirilmesi gerekir.
Ekipman özellikleri açısından bakıldığında, açık-hava şalt donanımının (AIS) düşük hata toleransı ve geri döndürülemez eskimesi vardır; derin yalıtım hasarı oluştuğunda, iyileştirme son derece düşük maliyet-etkinliği sunar. Buna karşılık, diğer yalıtımlı şalt donanımı türleri daha yüksek yalıtım yedekliliğine sahiptir ve nem alma, daha istikrarlı ömür-uzatma sonuçları sağlar. Operasyon ve bakım ekipleri ne körü körüne ekipmanı değiştirmemeli ve ek maliyetlere katlanmamalı, ne de hatalı ekipmanı çalıştırmaya devam ederek işin kolayına kaçmamalıdır. Profesyonel yalıtım testi, kısmi deşarj testi ve yapısal değerlendirme sayesinde en uygun iyileştirme planını doğru bir şekilde belirleyebilirler.
Çözüm
On-yıllık-eski voltaj şalterindeki yoğuşma tahliyesinin düzeltilmesi, hiçbir zaman "maliyetten-tasarruf sağlayan yenileme" veya "doğrudan değiştirme" arasında basit bir seçim olmamıştır. Bunun yerine, ekipmanın durumuna, operasyonel risklere ve güvenlik fazlalığına dayalı hassas bir karardır. Hafif nemli ve iyi durumda olan ekipmanlar için nem alma cihazı kurmak, ekipmanın ömrünü uzatmak açısından-uygun maliyetli bir çözümdür; Yalıtım karbonizasyonu ve yapısal eskimesi olan ekipmanlar için, büyük kazaları önlemek için kabinin tamamının değiştirilmesi tek seçenektir. Açık-yapı olup olmadığıais şalt sistemiveya çeşitlişalt türleriorijinalinin işletme ve bakım standartlarını takip ederek piyasadaşalt üreticisive "duruma- dayalı bakım ve hassas düzeltmeye" bağlı kalmak, uzun vadede güç dağıtım sisteminin güvenli çalışma sonucunu korurken maliyetlerin kontrol edilmesine yardımcı olabilir.